Эксперт: Удивительный феномен - еврей Яценюк подписывает договор с антисемитом Тягнибоком

Известный боксер, ставший политиком, Виталий Кличко может стать "ударным тараном" врагов России на Украине. Такое мнение в интервью "Новому Региону" высказал член Общественной палаты РФ, проректор РЭУ имени Плеханова Сергей Марков, который в настоящее время находится на Украине в составе миссии наблюдателей ОБСЕ. 

Эксперт назвал одним из неожиданных результатов кампании появление нового лидера - Виталия Кличко, который рассматривается всеми как один из реальных кандидатов на президентские выборы 2015 года. По его оценке, "проект Кличко" – довольно сложный, а сам политик оказался в "оранжевом плену".

"Не знаю, каким образом его там затянули, обманули. Кличко русскоязычный. Но в его избирательном списке 2/3 – оранжевые люди Ющенко, и он выступает против союза с Россией, против харьковских договоренностей о базировании Черноморского флота, и даже против куцего закона, который уравнивает русский с румынским и венгерским", – отметил Марков. В этой ситуации, как считает политолог, Кличко "может стать тараном, с помощью которого враги России попытаются захватить власть в Украине".

"Хотелось бы, чтобы этого не произошло, и Виталий проявил самостоятельность, освободился от оранжевого ига, сбросил оранжевую шагреневую кожу. Но пока этого нет", – сказал Марков.

В этой связи он также обратил внимание, что впервые в украинский парламент прошла неонацистская партия, и при этом "оранжевая идеология" скатилась в сторону неонацизма, что является угрозой не только для России. "Эта партия называет себя партией "Свободы" в честь австрийской партии Йорга Хайдера", – отметил эксперт. Он добавил, что эта партия создавалась по примеру национал-социалистической партии Германии Адольфа Гитлера.

"Они не скрывают своего уважения к нацистам, считают себя их наследниками. В том числе их лидер - Олег Тягнибок - говорил, что он понимает, как нацисты относились к москалям и жидам, т.е. к русским и евреям. А они русских и евреев убивали. Надо сказать, что у оранжевых тоже ярко выражен русофобский текст. Если классический "оранжевый" – это такой крикливый истеричный интеллигент, то неонацистская партия Тягнибока – военизированная, без излишней ритуальности. У них мощные боевые отряды, партия ориентирована на захват улицы, на насилие и на захват власти», – заявил Марков.

По его словам, необходимо серьезно к этому отнестись и постараться с коллегами из других европейских стран изолировать эту неонацистскую партию. "Я знаю, что в Израиле очень сильно возмущены прохождением откровенно русофобской, антисемитской, неонацистской партии. Причины, почему они прошли: продолжающий социальный кризис из-за того, что украинские власти недостаточно энергично проводят политику – к Евросоюзу не могут присоединиться, а к Таможенному – не хотят. Это также результат многолетней пропаганды, когда на государственном уровне 20 лет заявлялось, что политические силы, которые сотрудничали с нацистскими в Украине, – они хорошие, о том, что Украина – для украинцев. Эта пропаганда, примирение ксенофобства с радикальным национализмом привело к тому, что сформировалось целое поколение в Украине, которое приемлет неонацистскую идеологию", – считает политолог. По его словам, это очень тревожно, что почти 10% избирателей поддержали неонацистскую идеологию.

Еще одной причиной прохождения «Свободы» в украинский парламент Марков назвал то, что различные политические силы заигрывают с националистическими силами. "С ними заигрывал Ющенко, по его списку неонацист Тягнибок впервые пришел в парламент, прорвался к парламентской трибуне, получил ставку, ресурсы, чтобы пропагандировать неонацистскую идеологию. Заигрывает объединенная оппозиция во главе с Арсением Яценюком, который подписал с ними договор о совместных действиях. Это позор! Мы увидели здесь на украинских выборах удивительный феномен – еврей Яценюк подписывает договор о сотрудничестве с антисемитом Тягнибоком. Это какая-то запредельная гибкость украинской политической жизни", – констатировал Марков.

В то же время он обратил внимание, что Партия регионов тоже заигрывала и заигрывает со "Свободой". "Как я понимаю, Партия регионов надеется с их помощью утопить эту объединенную оппозицию. Получается, все с ними заигрывают. Видимо, в Украине не выучили уроки европейской истории 20 века, когда тоже заигрывали с Муссолини и с Гитлером. В результате те пришли к власти и привели мир к катастрофе", – сказал Марков. По его словам, украинская элита, украинское общественное мнение не выучили европейские уроки, поскольку, по его мнению, Украина – страна с наиболее искаженным представлением об истории.

"Фальсифицирование истории с самого начала создания национального государства после распада СССР поставлено было на государственную основу. Украинские школьники на протяжении многих поколений учатся по фальсифицированным учебникам истории. Надо отдавать себе отчет в этом. В украинских учебниках очень много откровенной лжи, не говоря о ложных интерпретациях: они пытаются представить, что Украина не является победителем над Гитлером в составе антигитлеровской коалиции и Советского Союза, а Украина была между СССР и нацистской Германией, что, конечно, не соответствует действительности", – отметил политолог.

В целом, по его оценке, выборы прошли "спокойно, демократично". Среди недостатков он назвал традиционный бардак со списками избирателей, а также слишком долгий подсчет голосов. "И возможны какие-то нарушения, проверки в пропорциональных мажоритарных округах. Поскольку там существует серьезно заряженные деньги. В Украине в основном деньги принимают участие в выборах", – отметил политолог.

По словам эксперта, Партия регионов могла одержать более убедительную победу, однако с точки зрения избирателей недостаточно последовательно выполняет свои обещания. "Они обещали государственный статус русскому языку и союз с Россией. При этом отношения с Россией улучшились, но они не стали союзническими. По русскому языку – вместо признания статуса государственного языка (или некоторые даже называют официального) принят закон о региональных языках, который должен смягчить вроде бы остроту проблемы. Но избиратели Партии регионов требуют другого – чтобы русский был полностью уравнен в правах с украинским языком. А этого не сделано", – констатировал Марков.

Вместе с тем до сих пор существует вопрос о союзе с Россией. Украина не вступила в Таможенный союз и одновременно продолжается евроромантическая линия на евроинтеграцию, что является формой заигрывания с противниками. "Но известен закон жестких политтехнологий – нужно идти навстречу своим сторонникам, а не своим противникам. Тот, кто идет с противником, тот с большой вероятностью проигрывает. Недаром вопрос о 300 местах, о конституционном большинстве появился в связи с тем, чтобы была возможность изменить Конституцию", – считает Марков.

"Интрига заключается в том, удастся ли Партии регионов достичь конституционного большинства вместе с союзниками из числа коммунистов и вместе теми мажоритарщиками, в том числе независимыми, которые к ней присоединятся", – полагает Марков.

Он не исключает, что при наличии конституционного большинства в парламенте на Украине возможно изменение Основного закона страны. "Первое – изменения избрания президента – чтобы он избирался в парламенте, а не всеобщими выборами. Второе – это цивилизация Украины, третье – придание русскому языку статуса государственного, что могло бы значительно уменьшить напряженность в обществе", – считает Марков.