31 января депутаты трех оппозиционных парламентских фракций провели внеочередное собрание и проголосовали в Верховной Раде за совместное заявление, содержащее ряд решений. В частности, среди проголосованных решений содержится намеренье отозвать Владимира Рыбака с должности главы Верховной Рады; выразить недоверие Генпрокурору Виктору Пшонке, руководителям правоохранительных органов, которые, по мнению оппозиционеров, совершали политические репрессии; инициировать комиссию по расследованию ситуации с экс-премьером Юлией Тимошенко.
Судя по всему, за решением «Батькивщины», УДАРа и «Свободы» устроить совместный яркий флешмоб стоит лишь формальность и очередная попытка показать, что оппозиция все еще вместе. На самом деле факт низкой степени единства оппозиции станет свидетельством еще и того, что никаких правовых последствий собрание оппозиционных депутатов в Верховной Раде иметь не будет, да, видно, они и не планировались. Если ранее, скажем год назад, из уст оппозиционеров провозглашались хотя бы декларации, то сейчас нет ни лозунгов, ни конструктива, ни тем более единства. Сегодня каждый играет в пользу своей партии, и более того, в каждой партии есть по несколько центров влияния. Сегодня реально оппозиция почти не влияет на политические процессы, вследствие чего подобными собраниями пытается заботиться о пиаре и поддержании электорального поля своих симпатиков.
Что касается вопроса Тимошенко, то он традиционно был так называемым краеугольным камнем решений, проголосованных оппозиционным собранием. Однако, насколько искренне «ударовцы», «свободовцы», да и те же «объединенные» спешат требовать свободу для Юли однозначно ответить сложно. Ведь даже муж экс-премьера Александр Тимошенко недавно обвинил их в откровенной «сдаче» и провале голосования по декриминализации «Юлиной» статьи.
Кроме того, так ли актуален сегодня для общества оппозиционный ор вокруг очередной видеокамеры в «Юлином» душе или коридоре. Скорее всего, для оппозиции были бы более продуктивны и другие конструктивные действия, направленные на улучшение жизни людей, на построение правового государства, честных судов, на борьбу с коррупцией. К сожалению, такого не происходит. Но если оппозиция так занята сама собой, если ей нет дела до проблем из «жизни простых млекопитающих украинцев», то и нечего сетовать оппозиционным вождям на пофигизм избирателей по поводу темы Тимошенко, давно превратившейся в инструмент политиканов.
Если говорить о выпадах оппозиции в сторону Генпрокурора, требований его отчета о новых обвинениях экс-премьера, то все это напоминает лишь повод поднять вокруг себя информационную пену. Плюс ко всему эта карта может стать для оппозиционеров далеко не козырной, ведь позиция Генпрокуратуры, в том числе по подозрению Тимошенко в причастности к убийству Щербаня, выглядит намного убедительнее, чем импульсивное поведение защитника экс-премьера Сергея Власенко.
Всем доподлинно ясно: если Генпрокуратура в условиях пристального внимания мировой общественности предъявила Тимошенко более серьезные обвинения в заказном убийстве, то у следствия имеются действительно устойчивые доказательства. Думается, настоятельное требование депутатов заслушать Генпрокурора по теме Тимошенко может стать для него хорошей возможностью детально об этом рассказать, и тем самым окончательно развеять оппозиционный фарс. И тогда уж точно сомнительным видится изменение к лучшему всей ситуации с трендом Тимошенко.
|
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
|
