Проблема с корпоративным управлением в Украине заключается не в нарушении его принципов, о чем звучали заявления после увольнения Кабмином правления и наблюдательного совета НАК «Нафтогаз Украины», а в качестве проводимой в стране реформы корпоративного управления.
Об этом заявил глава правления компании Юрий Витренко в эфире программы «Обратный отсчет» на Общественном ТВ.
По его словам, в ситуации с «Нафтогазом» это проявилось в том, что наблюдательным советом признавалась отличной работа правления компании, в условиях огромных убытков. А в самом набсовете не было ни одного специалиста по добыче или юриста, который бы разбирался в украинском правовом поле.
«Падает добыча, третий год подряд. В наблюдательном совете нет ни одного специалиста по добыче, который бы имел соответствующое специальное образование и опыт работы. Как человек без специальности может контролировать такую профессиональную отрасль, как добыча газа?», — отметил Витренко.
Он также подчеркнул, что в набсовете НАК нет юристов, которые бы разбирались в украинском антимонопольном законодательстве.
«Они не понимают украинский контент. Они верят в то, что им говорит председатель правления. Это нормально или это системная ошибка существующей модели корпоративного управления?» — отметил Витренко.
«Это также вопрос к тем, кто назначал наблюдательный совет. И международные институты принимали в этом участие», — добавил он.
Витренко отметил, что согласен с необходимостью уважения принципов корпоративного управления. Однако, вопрос — в самых принципах.
«Было бы лучше для имиджа страны, чтобы наблюдательный совет принял решение о смене правления «Нафтогаза». Правительство делегировало это наблюдательному совету. И набсовет должен защищать интересы украинского народа. Кроме финансовых результатов, третий год подряд снижается добыча. А это уже энергетическая независимость страны», — отметил он.
Ранее OilPoint сообщал, что члены правления НАК «Нафтогаз Украины» призвали Кабинет министров урегулировать ситуацию с подавшим в отставку наблюдательным советом компании.
Сергей Перелома, Петер ван Дрил, Отто Ватерландер и Ярослав Теклюк отметили, что для такой компании чрезвычайно важным является наличие хорошо функционирующего, достойного доверия набсовета, а также надлежащего корпоративного управления.
Напомним, что набсовет «Нафтогаз Украины» ответил Кабмину на «неудовлетворительную оценку» их работы и предупредил о возможном прекращении работы членов правления компании под руководством новоназначенного председателя правления Юрия Витренка.
|
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
|
