В Кассационный административный суд поступил иск председателя общественной организации и одноименной партии «Обманутые украинцы» Александра Литвина о признании противоправными действий Президента Украины Зеленского В.А. по принесения присяги украинскому народу и вступления на пост Президента Украины.
Новости Украины - From-UA: Что стало причиной вашего обращения с иском в Кассационный административный суд с вопросом легитимности Зеленского В.А.?
Александр Литвин: Первое, позвольте напомнить, что легитимность (законный в переводе с латинского - соответствующий закон, правовой) - это правовая категория, обозначающая законность происхождения и способ установления власти. Это - состояние, при котором граждане определяют право власти диктовать им способ поведения.
Причиной моего обращения с данным иском стали решения Большой палаты Верховного суда Украины от 23.03.2021 г.. №761 / 3540/20 и 16.06.2021 г.. №9901 / 156/21 , которыми заблокировано и уничтожены все попытки мои и моих единомышленников добиться правды и законности в украинских судах.
Начиная с января 2020 мной, как руковожу общественной организации «Обманутые украинцы», было подано более 60 исков в суды разных юрисдикций, предметом которых стали нарушения статьи 36 Конституции Украины о праве граждан на объединение в политические партии, нарушение Закона Украины «О политические партии в Украине »и Устава партии« слуг народа », бездействие региональных партийных организаций политической партии« Слуга народа », противоправность и незаконности проведения съездов этой политической силы. Ряд судов открыли производство и вынесли решения об истребовании доказательств, то есть мы ожидали, что суды подтвердят или опровергнут наши требования. Однако 23.03.2021р. Большая палата Верховного суда заблокировала и уничтожила наши ожидания, закрыв в судах эти производства. Своим постановлением она запретила кому-либо вмешиваться во внутрипартийную деятельность. То есть, исходя из этого решения Большой палаты Верховного суда, съезды политические партии могут проводить хоть на «объездной дороге с девушками» или в «сауне или бассейне» или с «подобранными актерами и пиццей». Таким образом, мы прошли все стадии судебного разбирательства, касающиеся выдвижения политической партией «Слуга народа» кандидатом в президенты Украины Зеленского В.А. .
Следующим этапом вступления власти стали результаты выборов Президента Украины Зеленского В.А. Мною и моими единомышленниками представлен ряд исков о результатах выборов Президента Украины.
Согласно постановлению Кассационного административного суда в открытии производства нам было отказано , а Большая палата Верховного суда Украины апелляционную жалобу о восстановлении сроков оставила без рассмотрения .
Следующим этапом вступления власти является присяги новоизбранным Президентом Украины. Статьей 163 Закона Украины «О регламенте Верховной Рады Украины» определены правовые основания принятия присяги украинскому народу новоизбранным Президентом Украины.
Части 1 этой статьи предусмотрено, что присягу украинскому народу составляет лицо, в порядке, установленном Конституцией Украины и законом Украины «О выборах Президента Украины» избрано Президентом Украины. Мною и моими соратниками собрано достаточно юридических фактов, указывающих, что Зеленский В.А., избранный Президентом Украины с нарушением Конституции и законов Украины - нелегитимный президент. Как говорится, Бог любит троицу, поэтому мы в третий обратились в Верховный суд.
Кроме этого, 29.03.2021 года в Верховной Раде Украины группа народных депутатов зарегистрировала проект постановления 5414 - «проект постановления об определении утратившим силу постановления ВР Украины от 16.05.2019 года № 2721-VIII», которым инициировано отмены инаугурации президента Зеленского В .А.
Новости Украины - From-UA: Вы можете объяснить, какие доказательства легли в основу Вашей искового заявления?
Александр Литвин: Начиная с января 2019 я отвечал за организацию выборов кандидата в президенты Зеленского В.А. в Черкасской области. Высшим руководством партии было умышленно скрыто содержание устава партии и введен в заблуждение избирателей. Политическая партия «Слуга народа», как субъект избирательного процесса 21.01.2019 г.. Осуществила выдвижения кандидата в президенты Зеленского В. А. с нарушением статей 44, 47 Закона Украины «О выборах Президента Украины», поэтому фактически решение съезда от 21.01.2019 можно считать отсутствующим.
При вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 52 Закона Украины «О выборах Президента Украины» Центральная избирательная комиссия должна была отказать в регистрации кандидата на пост Президента Украины Зеленского В.А., так как нарушен установленный настоящим законом порядок выдвижения кандидата ; отсутствует решение съезда политической партии «Слуга народа» о выдвижении кандидата на пост Президента Украины Зеленского В.А.
В период января - июля 2019 согласно данных, полученных из региональных управлений юстиции, ООО «слуг народа» насчитывала 72 человека. Все они - работники студии 95 квартал, их родственники или друзья. То есть на момент избрания Президентом Украины Зеленского В.А., депутатов ВР Украины от ЧП «слуг народа» она была не всеукраинской политической партией, а партией - 95 квартала. Одним из условий участия в выборах граждан было условие предоставления им возможности в будущем стать членом ООО «слуг народа». Только в Черкасской области в первом и втором туре президентских выборов, в работе участковых и окружных избирательных комиссий от кандидата Зеленского приняло участие более 12 000 человек. Высшим руководством партии после президентской компании создан фиктивный электронный реестр желающих стать членами данной политической силы. По состоянию на июль 2019 более 33 тыс.
Однако их права, предусмотренные ст. 36 Конституции Украины, избирать и быть избранными на время президентской и парламентской компании Украины было проигнорировано. Так, например, уже после этих выборов мне стало известно, что в Черкасской области считалась региональная партийная организация ЧП «слуги народа» в составе Ремез В.И., Старицкой К.В., Ярмилко В.Н. по адресу м. Черкаси ул. Пастеровская 102 оф. 4, но их там никогда никто не видел и не слышал, организацией избирательных процессов они не занимались, а офиса №4 физически нет.
В настоящее время, в отношении бывших глав ЧП «слуги народа» Баканова И.Г., Разумкова Д.А., члена Высшего совета партии - Трофимова С.В., ГБР ведется досудебное расследование Едрей №42020000000002367 по признакам преступлений, предусмотренных статьями 109 ( захват власти), 158 (подделка избирательных документов), 358 (подделка официальных документов) УК Украины.
Новости Украины - From-UA: Какое решение Вы ожидаете по результатам рассмотрения вашего иска?
Александр Литвин: Я ожидаю, что Кассационным административным судом в составе Верховного суда Украины, а в дальнейшем - в результате апелляционного обжалования в Большой палате Верховного суда Украины будут вынесены решения, которые будут устраивать Офис Президента Украины. Судебная система Украины сформирована таким образом, что верхней ветвью является Большая палата, решение которой является окончательным и обжаловать его можно только Господу Богу.
Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Ключевыми принципами статьи 6 является верховенство права и надлежащее осуществление правосудия.
Уровень доступа, предоставленный украинским законодательством, должно быть достаточным для обеспечения права человека на суд, учитывая принцип верховенства права. Для того, чтобы доступ был эффективным, лицо должно иметь четкую практическую возможность обжаловать действия, которые составляют вмешательства в ее права.
Однако, судебная система и Офис Президента не готовы к публичному открытого рассмотрения такого рода судебных дел, а потому максимально ограничили право доступа к судопроизводству, не давая даже рассмотреть дело по существу.
Я вижу прямое нарушение требований ст. 55 Конституции Украины и статьи 6 Конвенции. Имеются все основания для обращения в Европейский суд по правам человека, который имеет однозначную позицию - справедливый суд занимает основное место в системе глобальных ценностей демократического общества.
Поэтому, вопрос нарушения прав граждан Украины и доказывания нелегитимности Зеленского В.А. как Президента будет интересным кейсом в Европейском суде.
