Житель Днепра задержан в Одессе с крупной партией психотропов

На окраине Одессы сотрудники патрульной полиции остановили 20-летнего жителя Днепра, который оказался причастен к перевозке крупной партии психотропных веществ. Инцидент произошел несколько дней назад на одном из полицейских постов, где автомобиль молодого человека был остановлен для проверки документов. В ходе общения с водителем правоохранители заметили явные признаки опьянения, однако он категорически отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения, а также на употребление препаратов, влияющих на реакцию. За это нарушение был составлен протокол по части 1 статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, что влечет штраф в размере 17 000 гривен и лишение права управления автомобилем на год.

Однако проверка на этом не закончилась. При осмотре салона автомобиля патрульные обнаружили подозрительные свертки с характерной маркировкой, что стало поводом для вызова следственно-оперативной группы Одесского районного управления полиции № 2. В результате было изъято 140 пакетов с веществом, которое, согласно экспресс-тесту, оказалось психотропным. Для точного определения его состава и веса материалы направлены на экспертное исследование. Кроме того, в качестве вещественного доказательства полиция изъяла мобильный телефон подозреваемого, который может содержать информацию о его контактах и планах.

Следствие установило, что молодой человек накануне договорился с неустановленным лицом, которое за денежное вознаграждение поручило ему перевезти психотропные вещества из Днепра в Одессу и Николаев с целью дальнейшего сбыта. Задержанный был взят под стражу в соответствии со статьей 208 Уголовного процессуального кодекса Украины. Ему предъявлено подозрение по части 3 статьи 307 Уголовного кодекса Украины, которая квалифицирует незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасных психотропных веществ в крупных размерах с целью сбыта. За это преступление ему грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога.