В зоопарке Одессы выявили нарушения при ремонте отопления

Одесский зоопарк, который, по идее, должен заботиться о братьях наших меньших, сам стал жертвой братьев наших больших — тех, кто решил погреться на бюджетном тепле. Правоохранители сообщили о подозрении двум фигурантам, организовавшим схему хищения бюджетных средств во время капитального ремонта системы отопления. Сумма ущерба — более 2,5 миллиона гривен. Об этом сообщили в пресс-службе ГУНП в Одесской области.

В 2025 году коммунальное учреждение заключило договор с частной компанией на ремонт теплосетей и замену котельного оборудования. Общая стоимость работ должна была составить 4,7 млн грн. Но, как это часто бывает, «освоить» бюджет решили с фантазией.

58-летний директор фирмы-подрядчика, видимо, вдохновлялся принципом «что не съем, то надкушу». Он вносил в отчеты заведомо ложные данные:

• стоимость материалов завышалась до небес;

• объемы выполненных работ тоже росли, как на дрожжах.

В итоге реальный ремонт оказался куда скромнее, чем в документах. А деньги уходили в карман предприимчивого коммерсанта.

Но одному хитрому директору без помощи не обойтись. На помощь пришел 53-летний инженер по техническому надзору. Его вклад в схему скромнее, но не менее важен:

• он не проверил качество и реальный объем ремонта;

• подписал акты приемки, не глядя (или глядя сквозь пальцы);

• на основании этих актов подрядчику перечислили лишние миллионы.

Так простая служебная халатность стала идеальной ширмой для хищения.

Теперь директору подрядной компании инкриминируют завладение имуществом в особо крупных размерах и служебный подлог (ч. 5 ст. 191 и ч. 1 ст. 366 УКУ). Ему грозит до 12 лет заключения с конфискацией имущества. На данный момент он находится под стражей с возможностью внесения залога в 2,5 млн грн — ровно столько, сколько, по версии следствия, он украл.

Инженеру по технадзору повезло меньше (или больше, смотря как посмотреть). Ему сообщили о подозрении в служебной халатности (ч. 2 ст. 367 УКУ). Грозит до 5 лет лишения свободы. Суд избрал меру пресечения в виде ночного домашнего ареста. То есть днем он, возможно, еще может выходить, а ночью — сидеть дома и думать о том, как важно проверять акты приемки.
Завладение имуществом на 2,5 миллиона — это серьезно. Директор теперь под стражей, и залог у него ровно на сумму похищенного. Ирония судьбы: чтобы выйти на свободу, нужно отдать столько же, сколько украл.