Высший антикоррупционный суд Украины вынес обвинительное решение в отношении действующего депутата Одесского областного совета. Народного избранника признали организатором преступной группы, которая на протяжении нескольких лет систематически похищала государственные деньги под видом проведения дорожных работ и модернизации уличного освещения в одной из территориальных общин региона. Вместе с ним к уголовной ответственности привлечен директор подрядной организации, выступавший соучастником противоправной деятельности.
Согласно материалам судебного разбирательства, фигурант дела в период с 2015 по 2020 год занимал ключевые должности в бюджетной и имущественной комиссиях областного совета. Это положение позволяло ему обладать исчерпывающей информацией о механизмах распределения финансовых потоков, субвенций и целевых программ, направляемых на развитие общин. Имея доступ к этим сведениям, депутат разработал и внедрил схему нецелевого использования бюджетных ассигнований через подконтрольное ему частное предприятие.
Фактическое руководство обществом с ограниченной ответственностью, названным в материалах дела, осуществлял именно депутат, хотя формально он числился главным инженером. Роль номинального директора исполнял его близкий родственник, который, по версии следствия, беспрекословно подписывал все необходимые финансовые и учетные документы. Такая структура позволила злоумышленникам заключить с поселковым советом почти два десятка договоров на проведение ремонтных работ без проведения обязательных публичных торгов, что является прямым нарушением бюджетного законодательства.
В основе преступного механизма лежало многократное завышение сметной стоимости строительных материалов и оборудования. Например, при установке светодиодных светильников с солнечными панелями реальная рыночная цена изделий была существенно ниже заявленной в документах. Всего в период с 2018 по 2020 год было подписано 18 соглашений на обновление дорожного покрытия и монтаж осветительных систем в поселке Цебриково и нескольких окрестных селах, включая Вишневое, Сокорово, Ольгиново и Привольное. Проведенная судебная экспертиза по каждому объекту выявила колоссальную разницу между номинальной и фактической стоимостью услуг: по одним договорам переплата превышала 1,4 миллиона гривен, по другим достигала аналогичных значений. Совокупный размер перечисленных из бюджета средств составил 22,2 миллиона гривен, тогда как реальная цена качественно выполненных работ едва дотягивала до 5,8 миллиона. Разницу в 16,4 миллиона суд квалифицировал как прямой ущерб государственным интересам.
Ключевыми уликами в этом деле стали результаты оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была изъята и проанализирована переписка между организатором и номинальным руководителем фирмы. В ней содержались прямые указания депутата относительно финансовых транзакций, корректировки смет и кадровых решений. Свидетели, среди которых были рядовые сотрудники предприятия и бывший председатель поселкового совета, единогласно подтвердили, что реальным управленцем всегда выступал именно народный избранник. В свою очередь, обвиняемые отрицали свою причастность к незаконным действиям, называя уголовное преследование политически мотивированным, однако суд счел эти аргументы неубедительными.
В итоге судебная инстанция признала депутата виновным в организации злоупотребления служебными полномочиями и служебном подлоге, а его подельника — в пособничестве этим деяниям. По некоторым эпизодам, связанным с подлогом, уголовное преследование было прекращено в связи с истечением сроков давности. Помимо этого, суд удовлетворил гражданские иски прокуратуры, постановив взыскать с осужденных в солидарном порядке более 16,3 миллиона гривен в пользу поселкового бюджета. Также с каждого из фигурантов взысканы процессуальные издержки за проведение судебных экспертиз.
|
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
|
