Социологи все равно "посчитают" Королевскую - Бекешкина

Директор Фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, комментируя иск лидера партии "Украина - Вперед!" Натальи Королевской к социологам, сказала УНН о том, что не только в истории украинской социологии, но и мировой вообще, а также в истории политики не было такого прецедента, чтобы на социологов политики подавали иск, потому что последним не нравятся их рейтинги.

На уточняющий вопрос, могут ли Королевская и социологи пойти на мировую, собеседница агентства ответила: "Что касается мировой, то была такая попытка, когда я прямо у Савика Шустера (во время телевизионного ток-шоу - Ред.) предложила поехать и посмотреть, как в этих анкетах (социологических опросах - Ред.) голосуют люди. Но почему-то человек (Наталья Королевская - Ред.) решила, что эти анкеты нужно предъявлять суду. Какая же тут мировая? Теперь делаем копии этих анкет - 2040 анкет по 8 страниц каждая анкета. Представьте себе!.. Но абсурдность этого дела - совершенно очевидна. Тем более, что мы все анкеты отксерим и оригиналы дадим, и копии дадим. Мы дадим результаты всех социологических служб, которые были после нас и которые такие же, как и наши. Было заявление социологической ассоциации Украины, где ведущие ученые выразились по этому делу, что оно абсолютно абсурдно, но опасно, поскольку является наступлением на работу людей, изучающих общество. Все это есть".

И.Бекешкина также объяснила, почему социологи подали встречный иск на политика.

"Почему встречный иск? Понимаете, если этот прецедент получит распространение, то социологи в стране не смогут вообще работать. Представьте себе, если бы на нас подали в суд 17 партий, которые у нас находятся под избирательным барьером по опросу. Если бы к нам подали иск политики, которым преимущественно не доверяют в наших опросах, а это почти все. Если бы к нам подали банки, поскольку банкам население преимущественно не доверяет, если бы на нас подавало иск правительство, потому что правительству не доверяют по нашим результатам. Наконец, не доверяют и милиции и судам. Мы вообще будем делать только то, что будем множить анкеты заседать в судах. Это просто совсем абсурдная ситуация получается", - сказала она.

На уточняющий вопрос, повлияет ли как-то эта ситуация на экзит-полы, которые будут обнародоваться, собеседница агентства ответила: "До решения суда мы имеем право обнародовать все, что угодно. Решение суда не обнародовать, может быть лишь в том случае, если суд заверит, что мы исследования не провели и результаты неправильны. Лишь в этом случае, но этого не может быть, потому что этого не может быть".

На вопрос, означает ли это, что в экзит-полах можно будет увидеть и фамилию Королевской, она ответила: "Конечно".