Авторизация
 

Адвокаты директора «Виктории»: обвинение предъявляют не тому человеку

Будьте в курсе – подписывайтесь на наш Telegram-канал Моя Одесса

Адвокаты директора «Виктории»: обвинение предъявляют не тому человекуАдвокаты директора сгоревшего лагеря «Виктория» убеждены: обвинение против их клиента неправильно сформулировано.

Напомним, Петрос Сакисян является подозреваемым по ст. 270 УК Украины (нарушение правил пожарной безопасности). Однако эта статья предусматривает ответственность непосредственно за действия, которые и стали причиной пожара. Об этом прямо сказано в постановлении пленума Верховного суда № 3 от 3 марта 2000 года.

Адвокаты директора «Виктории»: обвинение предъявляют не тому человеку

Упомянутая в документе ст. 220-1 — это «старый» номер статьи 270 (в прежней редакции Уголовного Кодекса).

Иными словами, по ст. 270 должны нести уголовную ответственность те лица, чьё действие (или бездействие) вызвали пожар. Тогда как Саркисяна подозревают в совершении преступления, предусмотренного данной статьёй, на том основании, что он не предпринял необходимых действий для того, чтобы обеспечить подключение противопожарной сигнализации к пульту ГСЧС.

«Условные проблемы с сигнализацией не есть причина пожара, — считают защитники Саркисяна. — Если, например, в суде неисправна пожарная сигнализация, но пожар возник из–за того, что кто–то бросил зажигательное устройство, то судить по ст. 270 должны не ответственного за сигнализацию, а того, кто осуществил поджог. Однако в случае Саркисяна почему-то поступают наоборот».


Источник: http://timer-odessa.net

Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Теги: Саркисяна, Однако, пожара, должны, пожар, директора, ответственность, обвинение, необходимых, чтобы, действий, обеспечить, подключение, противопожарной, предпринял, сигнализации, предусмотренного, Тогда, вызвали, бездействие


Оставить комментарий
  • Новости
  • Популярное