Из-за политического подтекста обвинение против Вилкула превратилось в несмешное шоу

Политолог Петр Олещук считает, что в рамках рассмотрения регламентным комитетом ВР представления ГПУ против Александра Вилкула, прокуратура из-за полного непрофессионализма и политического подтекста показала достаточно несмешное "шоу". Об этом он сказал в эфире "112 Украина".

"Обвинения прокуратуры, по большому счету, основывались на законах, которые давно прекратили свое действие", - сказал он.

"А как это все подается? Что снимают неприкосновенность. А смотришь на это дело и видишь, что там такой себе информационный повод со стороны прокуратуры, и все", - сказал Олещук.

Журналист Дмитрий Литвин также отметил полный провал ГПУ на комитете.

"Луценко вчистую проиграл. Вилкул был подготовлен заметно лучше, чем генеральный прокурор. Дело очевидно развалилось уже на регламентном комитете. В цивилизованной стране это было бы несовместимым позором с должностью, но у нас, к сожалению, прокатывает", - написал Литвин на своей странице в Facebook.

Кроме того, Виктор Суслов, министр экономики 1997–1998 гг. в эфире NewsOne сказал: "Вилкул, напомним, уже позиционирует себя как один из кандидатов в президенты. В этих условиях надо быть с ним очень осторожным, с его преследованием, если это – попытка выбить одного из реальных кандидатов, который претендует быть представителем юго-восточной части Украины, то, конечно, в демократической стране это не терпимо".

Напомним, в ходе заседания регламентного комитета ВР Вилкул представил доказательства того, что обвинения ГПУ против него полностью сфальсифицированы.

Отметим, во время заседания регламентного комитета по снятию неприкосновенности с Вилкула выяснилось, чтобы дать показания против него, прокуратура держала свидетеля зимой в неотапливаемой камере.

Свидетеля - экс-главу Днепропетровской райгосадминистрации, 70-летнего Вадима Кобыляцкого без решения суда прокуратура, по его словам, поместила в декабре 2017 года в неотапливаемую камеру и требовала дать ложные показания против Вилкула. Но даже в этих условиях Кобыляцкий не согласился оговорить нардепа. Он подписал компромисс, предложенный прокуратурой, что ему якобы звонили из приемной облгосадминистрации. Заявление свидетеля депутаты получили во время заседания.