Практически все наблюдатели считают, что поправки в закон о массовых мероприятиях были сделаны в ответ на политический флешмоб «Революция через социальную сеть». У правоохранительных органов возникла необходимость легализации наказания за молчаливое бездействие, которое также стало проявлением протестов против белорусского правящего режима.
Законопроект в конце июля был опубликован на Национальном правовом портале в компьютерном банке данных проектов законов. Как следует из документа, он внесен советом министров в Палату представителей.
Разрешение на бездействие
В случае принятия данной поправки в закон нужно будет получать разрешение на совершение «заранее определенного действия или бездействия, организованного (в том числе через глобальную компьютерную сеть Интернет или иные информационные сети) для публичного выражения своих общественно-политических настроений или протеста». Могу ли я в знак протеста пить квас или бездействовать на скамейке в парке? Или важно не посещать, например, Ботанический сад, так как он имеет определенные часы работы, о чем сообщает посредством буклетов и — о ужас! — через глобальную компьютерную сеть интернет?
Политолог Владимир Ровдо в интервью Deutsche Welle высказал мнение, что разработкой такого нормативного акта власти сами себя помещают в ситуацию абсурда: «Задерживать людей за молчание, задерживать за некие бездействия — это не нормально!».
Эксперт напоминает, что и без данной поправки в закон милиция задерживала участников молчаливых акций протеста, но приписывала им состав иного административного правонарушения: ругался матом, игнорировал законные требования правоохранительных органов.
«Когда же они подводят законодательную базу под все это, Беларусь оказывается впереди планеты всей — нигде в мире нет наказания за бездействие гражданина в общественном месте», — говорит Владимир Ровдо.
«Превентивный авторитаризм»
По его мнению, разработчики законопроекта решили предоставить милиции право задерживать граждан без всяких оснований. Владимир Ровдо убежден, что такой законопроект свидетельствует о подготовке властей к «горячей осени», повышению активности оппозиции и противодействию возможным протестам рабочих против падения жизненного уровня населения.
Более жесткую оценку законопроекту о флешмобах дает политолог Алесь Логвинец. По его мнению, это — «превентивный авторитаризм». «Они меняют законодательство, чтобы создать правовое основание для действий милиции, потому что, если верить слухам, в МВД не понимали, как им быть с молчаливыми акциями протеста», — считает Логвинец.
В целом эксперт обращает внимание на правоприменительную практику, на то, каким смыслом будет наделена данная поправка.
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
